9月初发布的魅族MX4，1799元起的售价在手机圈里产生了不小的轰动；11月中魅族又推出了配置更加高端的魅族MX4Pro，2499元起售。在700元的差价下，MX4Pro与MX4之间的差距有多大？关于“Pro”的含义，魅族科技总裁白永祥在发布会现场进行了阐述，是更强悍的硬件、更易用的指纹识别以及更极致的Hi-Fi音效，真的是这样吗？
MX4Pro/MX4基本参数一览：
外观:Home键一键见分晓
早在魅族MX4Pro发布前，已经有不少外媒曝光了它的真机照，最引人注目的就是方形的实体Home按键。有别于三星的实体Home稍微凸起的设计，魅族MX4Pro的实体Home键是下沉式的，显然这是为其搭载的指纹识别功能量身打造。至于机身尺寸的差别，虽然两款手机摆在一起的时候差距比较明显，但在实际使用的时候，5.36英寸和5.5英寸的差距无论从握持手感还是便携性上都没有什么差距。
魅族MX4Pro与MX4的屏幕上方设计完全一致，不过屏幕下方的Home键差别明显，一个是实体按键，一个则为虚拟按键。此外，在机身厚度上魅族MX4是8.9mm，魅族MX4Pro为9mm，可实际使用中谁会在意0.1mm的微弱差别呢？
接着来说说分辨率，在魅族MX4已经是1080p水准的基础上，敢加上Pro三个字母，自然2K屏幕是不可缺少的。分辨率的具体数字依旧是魅族一贯的奇葩设定，不过要说两款手机谁视觉效果更好，反正以我自己的眼神是分不出的，毕竟就算是1080p屏幕的魅族MX4它的ppi也已经高达418。
此外，边框的按键接口布局两款手机也完全一致，扬声器都安排在机身底部，以避免平放或者握持手机的时候对扬声器产生的阻挡，后盖开启凹槽的位置也是一样。
易用性提升的
和差别大吗？我个人认为不是特别大，但加入的一些新功能还是十分实用的。首先是手势唤醒，当然了这种画字母进应用的操作在其它品牌早就有了，不过出现在魅族的产品上还是首次。通过画指定的符号，用户便可以非常迅捷地打开想要实现的功能。
加入的另一项新功能是轨迹球，可以在通知栏中找到它。开启以后它能够实现返回、下拉悬停、打开通知栏和切换应用等功能，对于单手操作而言是很方便的。
有关魅族MX4Pro的指纹识别功能，我们也进行了一下体验，相比之前不少手机采用的滑动录入指纹，按压录入指纹就方便得多。指纹信息可以用于解锁屏幕、解锁加密文档和Flyme账户支付，识别准确率高。不过在录入指纹的时候显得有一些繁琐，因为每次按压记录的指纹信息实在有限，我按压了十次才将指纹信息补全。
同为IMX220拍照效果接近
拍照方面，两款手机都搭载了索尼IMX220感光元件，1/2.3英寸的感光元件面积较之多数手机的1/3.06英寸还是有着不小的优势，光从这一参数上看它的理论画质应该与多数卡片机的水准持平。
从样张看，两款手机的成像质量确实也是在一条水平线上，光线不错的室外表现尚可，但室内和夜拍（并非漆黑状态）的噪点数量相对较多有待提升。
相比之下，魅族MX4Pro加入了Hi-Fi音效的支持，根据官方表述魅族MX4Pro采用32bits顶级DAC和OPA，支持44.1K至192K的16/24bits音源，同时也提供了智能匹配、低增益和高增益等类型可选。
性能：魅族MX4战胜"大哥"
魅族MX4配备的是联发科MT6595八核处理器，RAM为2GB；魅族MX4Pro配备的则是三星Exynos5430八核处理器，RAM为3GB。
联发科MT6595是全球首款支持4G的八核处理器，采用八核心架构（四个Cortex-A17核心+四个Cortex-A7核心），主频最高可达2.2GHz，双通道LPDDR3频率高达933MHz，支持600MHz主频的PowerVR6系列GPU。网络方面MT6595支持五模（TD-LTE、FDD-LTE、HSPA+、TD-SCDMA和EDGE），其集成的调制解调器支持Cat4网络，上行和下行速度最高分别可达到50Mbps及150Mbps。
与以往三星基于28纳米工艺制程的芯片相比，三星Exynos5430的功耗有比较明显的降低。其依旧采用了ARM的架构(4个1.8GHz的Cortex-A15核心+4个1.3GHz的Cortex-A7核心)。GPU方面为ARMMali-T628，可以支持WQHD（2560*1440）和WQXGA(2560*1600)这两种屏幕分辨率。此外，移动影像压缩技术和自适应休眠显示技术也可以有效降低能耗。
性能表现上，我们采用安兔兔5.3、浏览器基准测试软件vellamo和图形处理能力测试软件3DMark进行了测试，测试前两款手机均在电源模式中开启了高性能模式。联发科MT6595在安兔兔上的高得分是意料之中的，毕竟在MT6595发布会展示的工程机就跑出过这一分数。而在vellamo和3DMark上的表现MT6595也要好上一些。
以上就是我们对魅族MX4和魅族MX4Pro所进行的对比，两款手机在配置上都紧跟了当今行业的发展潮流，魅族MX4Pro则是更进一步将指纹识别和2K屏幕这两大卖点集于一身，同时在FlymeOS的易用性方面也进行了提升。
不过在性能表现上，显然联发科MT6595的表现更为抢眼，那么话题也就由此而生，700块钱的差价选谁合适。其实答案也比较清楚，1799元的魅族MX4各项参数配置已经完全够用，所欠缺的也只是更加高阶体验的2K屏幕和指纹识别，如果追求更极致的视觉效果和更安全的使用体验，加700块钱考虑一下魅族MX4Pro也是不错的。
