当JVC推出第一代小宙斯N68时，我听到这个消息很激动！

但当我拿到JVCN68工程样机时，这机器在我家里放了两个月没写评测，直接寄走。

JVCN68（上）N11（下）

原因很复杂，工程样机有很多莫名其妙的问题。加上我当时一直用的期间N11，而同时用JVCN68落差实在太大。于是，我也没有心情去调试这台小宙斯的工程样机。厂家一问什么时候出试用，反而心里一阵恶寒直接寄走！

JVCN68

而再次寄来的时，已经是几个月后，正式版本。工程样品那些奇怪的问题已经修正，于是我还是认真试用了一下。整体来说，有惊喜，也有很多不满意的地方。

虽然过了很久，我现在都能想起我非常不满意的点——宣传时说动态对比度无限比一，而实际看上去黑位一般，黑位远不如我后来评测的优派TB1416。好在HDR表现在当时还算不错！锐度和亮点表现也算优异。

亮度高过当时旗舰JVCN11，于是也算给喜欢JVC，但买不起JVC高端投影机，又想投大一点画面（120英寸）的人一个选择。

正是因为JVCN68有很多不足，这反而让我对它的下一代产品JVCN69非常期待。因为以这家相对保守的日本公司的过往行为来看，如果一代产品不是让人特别满意，那么下一代就会有比较明显的进步。

等了将近三年，小宙斯二代JVCN69终于来了！

不管从照片还是实物上看，它和上一代产品并没有任何变化！理解，没必要把银子花在无意义的换壳上。这一点，我认同。

官方宣传图册

从参数里面，我们可以发现亮度从第一代的3000lm得升到了3300lm，而对比度没有标注。

其实我觉得这样还好一些，我对第一代小宙斯不佳的印象，就是因为它标注的无限比一的对比度让我认为这应该是黑位表现极其优秀的产品，结果实际表现和自家LCoS机器完全没得比。虽然强过自己的上一代DLP机器JVCUH1，但这种宣传参数和实际观感的落差，你懂的！

而这一代很务实，我可以理解成，虽然还是和LCoS的激光机用了一样的Blu-Escent光源，但对比度我不瞎吹了，大家自己看就好。好了！废话说完，正片开始！

JVCN69B
价格：39900元

我查了一下JVCN68的标价，39900元。也就是说第二代JVCN69和前代价格一样。不过，大家不用高兴，实际到手的成交价，第二代一定是比第一代贵的！新机，这很正常。

外观和上一代并没有啥区别，对焦环和变焦环的手感也还不错，阻尼适中。

镜头平移的调节

没换模具，也就代表镜头功能依然存在。而平移的范围，和上一代一毛一样，详情见下图。

当然，由于镜头依然是1.6倍变焦，所以投距和以前也是一样的。

投射客厅影院最常见的120寸最短需要3.6米。而以这台机器的亮度而言，投射150英寸我认为是最合适的，而这个投距在4.5米和7.2米之间。

激光光源的BluEscent标识

由于我是座投，所以机身上的电源键，我还经常用。作为一台激光机，基本上能做到秒开秒关。

机器的散热依然是侧进侧出！所以这机器不能往在很小的格子里面，两边要留有相应的散热空间。

同时，肚子中间也有一个进风口，这一点和N68也是完全一样的。

中国制造

背后的接口和上一代也有了一些变化，最重要的是加入了DP。

这个DP接口对于PC游戏爱好者可谓是非常重要，它可以支持到2K240Hz的输入。并且，N69也给出了相应的低延迟模式。也就是说在这种情况下，用这台机器玩一些竞技类游戏，会非常棒。

而背后这些接口对应的功能，大家可以看上图。

遥控器和上一代也一模一样，手感不错

有背光，而且好在不算特别亮，晚上用也不刺眼

JVCN69的菜单和SDR表现

进入正题之前，先讲一个我遇到的一个不大不小的问题，就是我发现N69总是莫名其妙的自己关机！于是，找厂家更换了一台评测样机。结果拿回家一试，还是这样。

但说来也奇怪，我女儿用小米盒子看动画片，看两小时啥事没有。我用蓝光机看电影，有时就会出现自动关机的怪事。

在我一通研究之下，最后破案了——原来按先锋遥控器的上健，效果等同于投影机遥控器的关机健……

这怎么受得了……在蓝光机上看硬盘的内容选片，或者随便选点字幕音轨啥的，按一下上，投影机显示再按关机就关机了……而不管是选片还是选音轨，连点几下上键，这不是很正常吗？

接下来，我把菜单先给大家过一遍。

第一个当然是设置画面的，没啥特别的。

第二个是基本设置，比如你对焦和调画面大小要的调试参考画面，就在“画面”这个选项里。

然后高级里面，就有输入选择，HDR选择和光源设置。

和上一代HDR里面分了几档可以调节的映射设置不同，这个HDR设置就是自动识别HDR10还是HLG的信号。

而系统里面的设置，日常会用到的也就是语言和投射模式（座投还是吊投，正投还是背投），其他应该是投影机用到烂都不会碰。

然后便是这个宽高比可以注意一下，这里会对应投影机用到的各种宽高比模式。99%的情况，用到自动或者16：9就可以了。但如果你有2.35：1的变形镜头，那么需要投到2.35：1模式。

大家可以对比先锋的字样，这时候，整个画面是被纵向拉伸了的。而变形镜头再进行横向拉伸就可以用于2.35：1的银幕上了。

电源管理选择，基本上就是投影机联动用的，对绝大多数用户来说，也没啥用。

好了，接下来我来谈谈SDR模式的画面问题。

这一次JVC增加了游戏和Animation两种模式，我找到半天没看到啥低延时功能开关，所以这个功能很可能打开方式就是用到游戏画面。

而我们都知道，高端的LCoSJVC色准最准的模式是Natural，而JVCN68上，最准的SDR色彩模式是影院。这台N69上面的表现如何？还是只有试了来。

自然模式下亮度曲线非常线性标准，色彩准确度比上一代的动态模式准太多，白平衡也还行。

影院模式下白平衡和色彩落点都准了很多，亮度曲线不如自然模式，但也不错。

游戏模式色准好过动态模式，但白平衡不如动态模式，他显示的色白，会比动态模式偏蓝一点。

这个全新的动画制作模式不知道是干嘛的，但色彩也不是很准。

这个用户模式和上面两个模式大差不差，反正不好，也不建议使用。

所以，最后从数据上看，这台投影机最准的色彩模式依然是电影模式。

然后在电影模式下，我测了一个6500K的色温实际数值如何？

实测6500K的色温只和6202K，于是我想看看7500K的色温是多少？

设为7500K到8500K去了，这就完全没法用。因为电影的标准色温就是6500K，所以白平衡还是只能用6500K来调。

色温校正参数

色温校正后表现相当不错！不过还是那句老话，参数只适合我的环境和银幕（120英寸，1.4增益打孔）。抄参数不会得到最准的画面，不过你们要抄就抄吧，反正我劝你们别抄，你们也不会听。

Gamma和色彩管理都在高级设置里面。

影院模式的默认Gamma我没记错的话，应该是2.4。而JVCN69的Gamma表现并没有N68平直。

而选到2.2，后半段好一点，但暗部30以内的Gamma值最低跌到2。

比数据上看，这两个Gamma参数相比，2.4的会有更深沉的黑位，但明显画面的反差感会比标准画面更强烈。

而2.2的Gamma虽然实测更准一些，但暗倍会比2.4的偏灰一点。两种画面我都看过，有点差别，都能接受。

而JVCN68的试用中，我讲过这款产品的HDR表现好过SDR，原因就是SDR的色彩失真我认为对于JVC的水准来讲，不太理想。

JVCN68

平均色彩失真5.68，最大色彩失真10.7。你想想我当时一直用平均色彩失真在2以内的JVCN11，一换到N68，那真的是无法接受。

而JVCN69开机我就能明显感受到这比N68香多了。再校正一下色彩后，测试结果如下

JVCN69

平均色彩失真2.1，最大色彩失真4.38。也就是说它的最大色彩失真比JVCN68的平均色彩失真值都小！激光的色准是比传统光源难做的，但这个结果说明JVC对于激光光源的控制力，确实也进步了。

SDR色彩校正参数

JVCN69

色彩校正后，大部分色彩落点都没啥问题，唯一偏点的就是蓝色最外面这两个落点，它会有一点偏洋红。实际观看，影响不算很大，完全可以接受。

而看实际表现前，我想讲讲之前说过比较准的两个默认模式自然和影院。实际上，自然模式绝非大部分时间看，问题并不大，比如下面。

自然模式它实际上是会在有些场景，红色会过饱和，上面这部片不是特别明显。不过，眼尖的人也能看出来，小青的嘴唇发污。不过，这不影响观看。

但如果是那种颜色本身就有点厚重的片子，像我最近刚看的《西线无战事》、《巴比伦》，或者是人物肤色表现较多的画面，Natural模式就比较难过了……

不过整个脸发红，并且还很脏……

而使用影院模式，并且校色后，SDR的观影还是非常愉快滴！

画面明亮，黑色纯净度的表现，在DLP激光机中，比我之前用过的产品都强。画面锐利明亮，体验感很好。

最后我们来看看SDR的亮度表现。

这是色彩和白平衡校正后的

调试前光源开到常规模式42.5fl，很明亮，完超暗室影院要求的亮度

开到低功率的节能模式，风噪大幅度降低，但亮度依然有30.4FL，对于标准的影院投影机要求，绰绰有余。

而在白平衡和色彩都校正后，常规模式依然还有35.8fl的亮度。所以在我120英寸的1.4增益打孔幕上，这个投影机即便是校色后亮度下降，不管是ECO还是正常光源模式，亮度都是完完全全有富裕的。

而对于120、130英寸这样的银幕大小，厂家推荐把光源调节在动态节能模式下使用。

JVCN69的HDR表现

好了，对于一台发布在2023年激光光源的机器来说，HDR的画面表现才是最重要的。

首先这台机器的HDR模式和SDR模式有一样多的数量。

同时，每一个模式下所有的画面设置都是独立的，也就是说除了常规的亮度、对比度等设置，白平衡和色彩管理也是独立的。

而在HDR里面表现最好的两个模式是影院动态和动态模式，影院模式色彩更准，但动态模式亮度更高且Eotf最准确。

所以，我对这两个模式都进行了调节。JVCN69的HDR观看也是基于这两个模式去试用。

影院模式色温设置

HDR电影模式之下，带亮度的白平衡失真已经很低了，最终亮度有46.72FL，Eotf表现还行，不算特别好，但也不算差。

动态模式的带亮度的白平衡失真比电影模式差一点点，但基本属于同一水平，但带亮度的白平衡失真要明显低于影院模式。

同时，由于动态模式有更高的亮度，达到了56FL，所以它的Eotf和亮度输出曲线均有更好的表现。

实际观看，两者表现都很不错，通透，锐利。

影院模式的色域依然是709范围，同时和上一代一样，洋红最外边的色彩落点依然乱跑。

但在实际的观影中，你能明显发现色彩的鲜艳度和饱满度，JVCN69还是明显强于了N68。

JVC相对于N69明显大黄锋身上的黄色更加鲜活，眼睛处的蓝色HDR光晕也更加灵动。同时画面的对比度也明显更高。

虽然，这一代的JVCN69取消了之前N68上面HDR从-2到+2的五档HDR映射模式，只此一档。但实际表现，以前那五档都完完全全不是现在这一档的对手。HDR的映射算法，就是越新越好，数码产品特证表露无疑！

下面是动态模式的色彩，校正对比。

好了，HDR的画面表现就讲到这里!

写在最后：

最后我来给大家总结一下JVCN69的画面表现，作为单色激光机N68的换代产品。JVCN69完完全全继承了N68所有的优点（包括但不限于锐度高、亮度高，有DLP少有的镜头平移等），同时在你能想到的HDR投影机的各个方面都有明显提升。

SDR色彩准确度和上一代机型完全不可同日而语，而不管是HDR还是SDR的画面都有更鲜艳的颜色和更好的立体感。就连菜单的锐度，和上一代都有明显变化。

要说缺点，之前讲过的遥控算一个。还有就是超高亮度下会让对极其敏感的人有可能感受到DLP色轮彩虹。我就是这一类，不过看上一两部电影后，基本上彩虹反而消失或者不怎么出现了。

最后，我认为JVC在推出这第三款DLP投影机之后，才真正算是交出了不错的答卷！只是不知道灯泡光源机型的UH1是否还会更新，拭目以待吧！