因为考上了心仪的高中，冯珍（化名）终于在母亲的“默许”下在这个暑假完成了她人生中一件“大事”——做双眼皮，最终通过埋线，她的眼皮从“内双”变成了“外双”。

爱美之心，人皆有之。如今愿意通过人工手段提高颜值的人越来越多，年龄也越来越小，甚至不乏很多像冯珍一样的未成年人。有统计数据显示，年轻医美消费人群占比逐年增加，以19岁以下中国医美消费者占比为例，2017年为15.44%，2018年为18.81%。

“一朝整容，美丽一生”“当不了学霸，那就当校花”……网络上，一些整容机构广告也“适时”指向了未成年人。

未成年人整容多因盲目跟风

因为做双眼皮的事，冯珍和妈妈进行了无数次“斗争”，每次妈妈都会给她列举很多整容失败甚至是死亡的例子，冯珍知道“整容有风险，变美需谨慎”的道理，但在她看来，无非就是做个双眼皮，这甚至都算不上整容。

“没有‘简单’的整容手术，任何手术都属于医疗行为，都存在风险。”王蕊认为，未成年人身体发育没有稳定，整容不但没必要，还会伤身体。比如，女孩喜欢做双眼皮，但有时未成年时期是单眼皮，成长过程中可能会变成双眼皮，提早做手术就没必要；隆鼻手术适合年龄在18岁以上，过早进行注射隆鼻整形有可能影响鼻骨本身发育；至于吸脂手术对成年人都风险极大，更加不适宜未成年人。

公立医院严格私立机构宽松

2002年施行的《医疗美容服务管理办法》第十九条规定，未经监护人同意，不得为无行为能力或限制行为能力人实施医疗美容项目。这意味着，如果得到监护人同意，是可以为未成年人提供整容服务的。

不过，王蕊表示，公立医院一般即便有监护人同意，也不会轻易给未成年人做整容手术，因为未成年人大多是跟风，家长又不明白其中风险，医生会给家长讲明利害关系，进行劝阻。

与之相比，一些私立机构则很“宽松”。

只要监护人同意，未成年人就可以整容？在中国政法大学医药法律与伦理研究中心主任刘鑫看来，这种处理方式过于简单。他指出，在美容整形问题上，应警惕监护权滥用。监护目的是要保护未成年人合法权益，要充分考虑利弊，像整容这种直接影响孩子人身安全的行为，简单地由监护人签字行使代理权，值得商榷。

实际工作中王蕊发现，不少父母很容易被孩子“说服”，有些甚至不理会医生劝诫，跟孩子“站在一边”。

据艾瑞咨询发布的2020年《中国医疗美容行业洞察白皮书》显示，我国医疗整形行业黑产依然猖獗，全国有大约超过8万家生活美业店铺非法开展医疗美容项目。另据中国整容美容协会统计，2019年，医美非法从业者至少在10万人以上。

出台行业标准作出限制规定

当前，一些国家或地区针对未成年人整容出台了限制性规定，比如在美国，许多州都要求整容者必须是18岁以上的成年人；澳大利亚整容师协会要求，严禁18岁以下人群接受整容手术。因此，立法禁止未成年人整容得到了不少人的支持。

不过，最新修订的未成年人保护法中并未加入相关条款。对此，参与未成年人保护法修订工作的苑宁宁表示，法律无法规范所有内容，但此次未成年人保护法中一个最大亮点就是首次在法律中明确了最有利于未成年人原则，将其作为未成年人保护规定的基本原则。

未成年人保护法第四条规定，保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则，其中第四项要求在处理涉及未成年人事项时，应适应未成年人身心健康发展的规律和特点。

“这一原则贯穿于未成年人保护法中，也为家庭、学校以及各个机构树立了对待未成年人的行为原则。”苑宁宁以未成年人整容为例称，从实践来看，整容对于尚处于发育中的未成年人，风险不言而喻，因此依据最有利于未成年人原则，即便现行法律中没有明确禁止，相关医美机构也应从未成年人身心健康角度出发，拒绝为未成年人进行非必要的整容。

“如果是因为先天畸形、后天事故等原因导致未成年人毁容，确有接受整容必要的，应允许在监护人同意下进行整容；但对于只是为了提高颜值而进行的非必要整容，应予以禁止。”苑宁宁认为，短期内再次修订未成年人保护法的可能性不大，应先呼吁整形美容行业协会尽快出台相应行业规范，对医美机构给未成年人进行整容作出限制性规定。

苑宁宁指出，应注重培养未成年人和家长对美的正确认知，学校和社会应多进行提高内在美等引导教育，缓解外貌焦虑，同时要继续强化对医美整形行业的监管。